中美将迎来第3次历史转折！特朗普访华之日或是新格局成型之时

  2026年起步，美国社会的情绪显得颇为紧张。经贸摩擦接连受挫，战略决策时有反复，外部环境愈加复杂。在这种背景下，特朗普确认将在4月访问中国的消息，引发了广泛关注。是否会迎来中美关系的第三次结构性变化，正从一个学术假设，转变为一个亟待解答的现实问题。

  过去的一年，美国在经贸领域的表现并不如预期。美国曾经自信满满的优势——主导国际规则、引领全球议程，似乎并未达到预期的效果。很多政策推动缓慢，甚至反噬成效显著，国内的反对声音也慢慢变得强烈。尽管华盛顿手中握有不少施压工具，但能够真正奏效的却少之又少。军事方面的变化越来越明显。中国在关键时刻释放的信号，通过阅兵、核武器建设以及新型武器的亮相，持续挑战传统战争观念。这些变化并非临时起意，而是长时间积累的结果。如今，外界已经难以继续用过去那套单向威慑的思维方法来理解中美力量对比的变化。攻守关系的变化带来的，不是单纯的某一场胜负，而是整体心态的转变。美国的战略决策层开始不得不面对一个现实：对手不再是可以轻松压制的对象。尽管这种承认并不情愿，但已无法回避。

  回望过去五十年，中美关系曾有过两次关键性的转折。在上世纪七十年代，美国决定与中国接触，最大的目的是应对来自苏联的压力，这无疑是一种典型的地理政治学策略，背后是中美之间巨大力量差距的现实。冷战结束后的九十年代，美国又推动了一次新的接触，支持中国融入主导国际经济体系。那时的美国充满自信，认为能够最终靠制度改革和市场运作塑造一个符合自身预期的中国，而中国则期望通过加入全球经济体系，获得更多的发展空间。这一时期形成的互动模式，曾长时间保持着相对的稳定。但在特朗普第一任期内，这一框架被彻底打破，竞争关系开始显现，对抗趋势逐步升级。需要指出的是，这一转变并非仅仅由某一届政府的短期冲动引发，而是美国长期焦虑情绪的集中爆发，区别只在于特朗普采取了更加直接甚至粗暴的方式。

  进入特朗普第二任期，面对的是一个截然不同的中国。今天，再谈所谓的第三次转折，我们已处于一个根本变化的背景之中。如今的中国，早已不再处于被动地位，也不再是孤立的存在。经过几十年的发展，中国与世界的联系已经渗透到产业、金融、技术和规则等多个层面。美国市场和技术依旧重要，但不再是唯一的选择。特朗普在第二任期释放出的信号，更加偏向现实主义。他不再过度强调意识形态和价值观的争论，而是转向关注国家利益和交易的实际空间。这一转变，也在美国国内引发了不小的争议。一部分人仍然幻想着维持美国一家的主导地位，而另一部分人则开始讨论分区和划定势力范围的可能性。然而，这种思路与中国的长期立场并不相符。中国坚持多极化的全球秩序，反对大国瓜分世界，也不允许少数国家决定他国的未来。中国坚持的原则是，地区事务应由地区国家协商解决，任何通过交易限制中国发展空间的设想，都缺乏现实依据。

  从现实的角度来看，美国所能提出的所谓筹码并不新鲜。市场准入、资本流动、技术合作等议题，过去已经被多次讨论，并多次作为施压工具。跟着时间的推移，这些工具的边际价值已经一下子就下降。而美国自身，长期以来缺乏系统的规划，基础设施项目常常拖延，重要的科技计划进展缓慢，供应链重组也面临着巨大的成本压力。这样一些问题并非外部博弈所能解决，而是美国内部治理的结果。虽然美国在金融和某些前沿技术领域仍具一定优势，但整体的牌面并没有太大变化。更为关键的是，时间不站在美国这边。中国的发展目标明确，步伐稳定，路径可预见，而美国的未来则深受国内政治纷争的影响，变化极大。在这种背景下，急于推动所谓的大交易，反而显得缺乏足够的底气。

  历史并不会简单重复，但会以另一种方式押韵。中美关系或许正站在第三次调整的门口，但已不再是由一方设定条件，另一方被动接受的时代了。特朗普的访华，可能会成为新格局形成的一个标志，但前提是必须看清现实。真正决定未来走向的，不是单纯的交易文本，而是各自的实力、耐力，以及对全球形势的深刻理解。多极化的趋势已经不可避免，谁能适应这一变化，谁就能走得更加稳健。返回搜狐，查看更加多